">ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 листопада 2013 р.
Справа №801/10724/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів АР Крим
до Комунального підприємства "Ком-Бит"
про стягнення заборгованості у сумі 121 262, 48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Ком-Бит" про стягнення суми податкової заборгованості з податку на додану вартість.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 09.12.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Алексєєва Т.В.
The court decision No. 35822694, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 801/10724/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: