Court ruling № 35822659, 05.12.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2013
Case No.
5015/5104/12
Document №
35822659
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 5015/5104/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вих. №04-8690/13 від 30.09.2013 року (вх. №05-05/2083/13 від 03.10.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2013 року

у справі № 5015/5104/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бровари, Київська область

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Заставний А.Т., представники (довіреності в матеріалах справи).

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2013 року.

Представники сторін надали свої пояснення.

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів апеляційного суду з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, а також, враховуючи клопотання про продовження строку розгляду справи, вважає за необхідне продовжити строк її розгляду на 15 днів та відкласти розгляд справи.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 77, 86, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 50 хв. 18.12.2013 року.

3. Позивачу надати суду розрахунок ціни позову,в якому відобразити заборгованість з орендної плати за червень-липень 2012 року та розмір пені і 3% річних, виходячи із заборгованості за вказаний період.

4. Відповідачу надати суду контррозрахунок за аналогічний період.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35822659 ?

Документ № 35822659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35822659 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35822659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35822659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35822659, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35822659, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35822659 refers to case No. 5015/5104/12

This decision relates to case No. 5015/5104/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35822657
Next document : 35822668