ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" грудня 2013 р. Справа №922/1776/13
вх. № 1776/13
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" смт.Червоний Донець
до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт.Нова Водолага
про стягнення 87581,43 гривень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Нововодолазький молокозавод” (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 87581,43 гривень, у тому числі, 85597,45 гривень суми основної заборгованості, 1635,32 гривень суми нарахованої пені та 330,66 гривень суми 3% річних.
04 червня 2013 року по даній справі було винесено рішення, відповідно до якого позов було задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Нововодолазький молокозавод” на користь Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” 83597,45 гривень основної заборгованості, 1653,32 гривень пені, 330,66 гривень суми 3% річних та 1751,63 гривень судового збору.
В частині позову щодо стягнення 2000,00 гривень основної заборгованості провадження у справі №922/1776/13 припинено, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
04 грудня 2013 року Відповідач по справі надав до суду заяву (вх. №45061), в якій просив суд розстрочити виконання даного рішення на 9 місяців, шляхом надання останньому можливості сплатити заборгованість у сумі 84333,06 гривень частинами, щомісяця, згідно із наступним графіком:
- листопад 2013 року - 10000,00 гривень;
- грудень 2013 року - 10000,00 гривень;
- січень 2014 року - 10000,00 гривень;
- лютий 2014 року - 10000,00 гривень;
- березень 2014 року - 10000,00 гривень;
- квітень 2014 року - 10000,00 гривень;
- травень 2014 року - 10000,00 гривень;
- червень 2014 року - 10000,00 гривень;
- липень 2014 року - 4333,06 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, розглянувши надану заяву Відповідача, суд дійшов висновку про прийняття даної заяви, та про призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення до розгляду. Розгляд заяви призначити на 16.12.13 об 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:
Позивача - письмові пояснення щодо поданої Відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення.
Відповідача - письмові пояснення щодо обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Аріт К.В.
справа №922/1776/13
The court decision No. 35822576, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1776/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: