ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.12.2013р. Справа № 905/2137/13
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства «Тютюнова Компанія «Хамадей», м.Донецьк
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма», м.Донецьк
про стягнення 782 686грн. 50коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.03.2013р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства «Тютюнова Компанія «Хамадей», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма», м.Донецьк, про стягнення пені за прострочення виконання зобов’язань за договором підряду №1 від 05.06.2012р. у сумі 782 686грн. 50коп. до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2137/13.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. позовні вимоги були задоволені в частині стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобов’язань за договором підряду №1 від 05.06.2012р. у сумі 763 430грн. 06коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 15 268грн. 60коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог судом відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. дане рішення суду від 28.03.2013р. було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2013р. було скасовано, справу №905/2137/13 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельниченко Ю.С.
З огляду на вимоги ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України стосовно вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції під час нового розгляду справи та, керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.12.2013р. о 10год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната № 412 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею МельниченкоЮ.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду оригінали актів обстеження прихованих робіт для огляду у судовому засіданні та письмові пояснення стосовно того, на які саме роботи вказані акти було складено, з зазначенням дати проведення огляду виконаних підрядних робіт.
4. Витребувані матеріали (письмові пояснення) надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
The court decision No. 35822503, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2137/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: