Справа № 750/8243/13-ц Провадження № 22-ц/795/2649/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 55 У Х В А Л А
06 грудня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП «Чернігівводоканал» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КП «Чернігівводоканал» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 листопада 2013 р. апеляційна скарга КП «Чернігівводоканал» була залишена без руху.
КП «Чернігівводоканал» усунув недолік апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Чернігівводоканал» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КП «Чернігівводоканал» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 19 грудня 2013 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Ішутко
The court decision No. 35822364, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/8243/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: