Дело № 762/3901/13-п
Производство № 3/762/1090/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в «Ялта-фильм», проживающего по адресу:г. Севастополь, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1Н.о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Из протоколаоб административном правонарушении серии АВ2№ 376066от 05.11.2013 г., составленного в отношенииТуманова А.Н., следует, что гр. ОСОБА_1 05.11.2013 г. около 09 час. 30 мин. управляя автомобилем марки «ГАЗ 66», г/н «АК 9842 ВК» на территории АЗС «Shell», расположенном по адресу: г. Севастополь, Балаклавское шоссе, 40, во время движения задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не воспользовался помощью других лиц, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «Форд Транзит», г/н «СН 1607АО», который стоял сзади, что в последствии привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушил требования п.п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
Гражданин ОСОБА_1Н.в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1Н.в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АВ2№ 376066от 05.11.2013 г.
(л. д.1);
- объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_1 (л.д. 2, 3);
- схемой места ДТП (л.д. 4).
В соответствии с п. 2.3 «б» ПДД Украины водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге.
В соответствии с п. 10.9 ПДД Украины водительвовремядвижения транспортного средствазадним ходом не долженсоздаватьопасностиилипрепятствий другим участникамдвижения. Для обеспечениябезопасностидвижения он в случаенеобходимостидолженобратиться за помощью к другим лицам.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит чистосердечное раскаяние виновного, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренногост. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушительранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, суд считаетнеобходимымприменить кТуманова А.Н. административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 124 КУоАП.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340гривен в доход государствапутем перечисления денежных средств на расчетный счет №31117149700001, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 38022717, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081300.
Взыскать сТуманова ОСОБА_3 сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда г. СевастополяА. Н.Синица
The court decision No. 35822326, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 762/3901/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: