Справа № 737/766/13-к Головуючий у І інстанції Морозов О.Б.Провадження № 11-кп/795/438/2013 Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року,
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 років 17 днів позбавлення волі.
Стягнуто зі ОСОБА_2, на користь держави, процесуальні судові витрати за проведені експертизи в сумі 537 гривень 90 копійок.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з дня затримання обвинуваченого, з 16.10.2013 року.
Не погоджуючись з вироком районного суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити та пом'якшити призначення покарання.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року, щодо ОСОБА_2.
Суддя І. П. Баглай
The court decision No. 35822128, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 737/766/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: