ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "21" грудня 2006 р. | Справа № 3/217-2680 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М. Розглянув матеріали справи За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Теребовлягаз" вул. Кн. Василька, 73в,Теребовля,Тернопільської області в особі Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54,м. Тернопіль,46006
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін: позивача: ОСОБА_1 -приватний підприємець відповідача: Штогрин М.П. -представник по дорученню
Суть справи : викладено в рішенні господарського суду від 20 жовтня 2005 року . На адресу суду поступила Заява від відповідача по справі про перегляд рішення суду від 20.10.2005 року за нововиявленими обставинами . Розглянувши матеріали справи та дану Заяву , судом встановлено наступне : Згідно рішення суду від 20 жовтня 2005 року позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Теребовлягаз” (код ЄДРПОУ 21156166) м. Теребовля, вул. Князя Василька,73-В, Тернопільської області в користь суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1(ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1-1 700 грн. збитків,102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита,118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно -технічних послуг, про що видано наказ . Для розгляду Заяви про перегляд рішення суду від 20.10.2005 року за нововиявленими обставинами , ухвалою суду від 04.12.2006 року було призначено судове засідання на 21.12.2007 року на 15год.30хв. При розгляді вказаної Заяви в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду Заяви про перегляд рішення суду від 20.10.2005 року за нововиявленими обставинами , в зв»язку з необхідністю проведення обміру земельної ділянки та надання висновку про фактичне розташування спірної ділянки , для якого необхідний певний час. Враховуючи вищенаведене , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та зупинити провадження у справі щодо розгляду Заяви про перегляд рішення суду від 20.10.2005 року за нововиявленими обставинами .
Керуючись ст.ст. 43, 79, 86, 113,114 ГПК України , суд УХВАЛИВ : 1. Зупинити провадження у справі щодо розгляду Заяви про перегляд рішення суду від 20.10.2005 року за нововиявленими обставинами . 2.Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя І.М. Турецький
Часті запитання
Який тип судового документу № 358212 ?
Документ № 358212 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 358212 ?
Дата ухвалення - 21.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 358212 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 358212 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 358212, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 358212, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly. The court decision No. 358212 refers to case No. 3/217-2680This decision relates to case No. 3/217-2680. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 356527
|