Справа № 583/4447/13-ц
2/583/1424/13
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Діната»
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2013 року до суду звернувся позивач із позовом про стягнення боргу.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2013 року позовна заява була залишена без руху, так як позивач не надав до позовної заяви довіреності чи іншого документа, що підтверджує його повноваження на звернення з позовом до суду від імені громадян, які перебувають у договірних відносинах з відповідачем.
На даний час вимоги ухвали не виконано.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Діната» про стягнення боргу визнати неподаною.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 489,84 грн. з Держбюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: 101; НОМЕР_1, 22030001, судовий збір, ОСОБА_1, згідно квитанції № 1576.171.1 від 19.11.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіО.О.Ковальова
The court decision No. 35820721, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 583/4447/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: