Court ruling № 35819813, 05.12.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/12338/13

Справа № 522/30295/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

05.12.2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовом, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на частку корпоративних прав ОСОБА_3 у розмірі 26,51 відсотки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Інвест» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 32679266) та заборони реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області та його посадовим особам проводити дії по внесенню будь-яких змін чи відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по Товариству з обмеженою відповідальністю «Реал-Інвест».

Вивчивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд вважає останню обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 151-153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти будь-які дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, з наданих сторонами документів вбачається, що між сторонами виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя, а можливе укладання будь-яких угод, які може здійснити відповідач призведуть до неможливості реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не призведе впливу на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на частку корпоративних прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 26,51 відсотки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Інвест» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 32679266) та заборони реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області та його посадовим особам проводити дії по внесенню будь-яких змін чи відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по Товариству з обмеженою відповідальністю «Реал-Інвест» (юридична адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 32679266).

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вулиця Старицького,10а) та державним реєстраторам (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).

Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

05.12.2013