Court ruling № 35817710, 05.12.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/1275/13-ц

2/121/3230/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарях: Шпетній Г.В., Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель про стягнення суми.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений. Надав суду заяву з проханням залишити позовні вимоги без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 п. 5, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель про стягнення суми, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: