Decision № 35817274, 05.12.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/23353/13-ц

Провадження по справі 2/122/2926/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю оціночна компанія «ВЕГА» про визнання недійсними прилюдних торгів від 11.11.2013 року з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю оціночна компанія «ВЕГА» про визнання недійсними прилюдних торгів від 11.11.2013 року з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Згідно ст. 114 ЦПК України (виключної підсудності) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсними прилюдні торги від 11.11.2013 року з реалізації арештованого майна яке розташоване: м. Сімферополь, вул.Караїмська/Чехова,9/10, кв.99.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду в порядку виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна або основної її частини.

Також суд зазначає, що порушення правил виключної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 115,121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю оціночна компанія «ВЕГА» про визнання недійсними прилюдних торгів від 11.11.2013 року з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися повернути позивачеві, роз'яснивши йому про необхідність звернення до належного суд.

Зобовязати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_2 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/Чехова,9/10, кв.99 суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплаченого за квитанцією №49 від 29 листопада 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь та повернути ОСОБА_2 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/Чехова,9/10, кв.99 суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого за квитанцією №52 від 29 листопада 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя :