Court ruling № 35817197, 27.11.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/11387/13-ц

Провадження № 2/123/3728/2013

УХВАЛА

27.11.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» в лютому 2009 року заявив позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року до участі у справі в якості співвідповідача залучена ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позов в частині вимог до ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в частині вимог до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з моменту її проголошення

СуддяМ.Ф. Сенько