Decision № 35815513, 14.11.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
679/2651/13-ц
Document №
35815513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/679/153/2013

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України, статті 68 ЖК України, статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, статтей 88, 95-98, 102-103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради Житлово-комунальне об'єднання", м.Нетішин просп.Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ "Укрексімбанк", заборгованість з оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, станом на 01.10.2013 року в розмірі 1663 гривні 68 копійок (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні шістдесят вісім копійок).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради Житлово-комунальне об'єднання", м.Нетішин просп.Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ "Укрексімбанк", 114 гривень 70 копіок (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ О.В.Фурсевич

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ___20_ року

Строк пред'явлення до виконання "_____" _______20_ року

Суддя: ______ О.В.Фурсевич

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

судового

наказу на

виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.

Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві.

Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 35815513 ?

Документ № 35815513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35815513 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35815513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35815513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35815513, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35815513, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35815513 refers to case No. 679/2651/13-ц

This decision relates to case No. 679/2651/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35815509
Next document : 35815514