Справа № 676/6496/13-ц
Номер провадження 2/676/2416/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретаря Маневич І.В.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна -77В» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна -77В» заборгованість в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна -77В» по 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп. судового збору з кожного.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 35815420, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/6496/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: