№ 35813587, 03.12.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
444/3430/13-п
Document №
35813587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/3430/13-п

Провадження № 3/444/1558/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працює,- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 04.11.2013 року, приблизно о 07 год. 55 хв., в смт. Куликів, по вул. Шевченка, 86, Жовківського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки Ваз 21063, н.з. ВС 2053 АС, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що проявилось у невиконанні ним п. 11.3 ПДР України, а саме, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Форд Мондео, н.з. ВС 2924 ВА, під керуванням ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 04.11.2013 року, приблизно о 08 год. він рухався автомобілем марки Ваз, в смт. Куликів, по вул. Шевченка. Виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Форд Мондео. У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Факт порушення ст.124 КпАП України підтверджується: протоколом ВС1 № 316062 від 04.11.2013 року та схемою місця ДТП до нього; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, зі слів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відношення правопорушника до вчиненого правопорушення; майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 34, 41 грн. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34, 41 грн..

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 400 /чотириста/ грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяЯсиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35813587 ?

Документ № 35813587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35813587 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35813587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35813587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35813587, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35813587, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35813587 refers to case No. 444/3430/13-п

This decision relates to case No. 444/3430/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35813568
Next document : 35813595