Court ruling № 35812989, 05.12.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.12.2013
Case No.
404/7973/13-ц
Document №
35812989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/7973/13-ц

Номер провадження 2/404/3149/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Азізова ОСОБА_5 Ідріс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Кіровограді, орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Азізова ОСОБА_5 Ідріс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Кіровограді, орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради, по якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 02.10.2006 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №3899, а саме: на однокімнатну квартиру № 88, що знаходиться в будинку по вул. Героїв Сталінграда, 28 корпус 1 в м. Кіровограді, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною відповідно до оцінки майна, визначеної суб'єктом оціночної діяльності в рамках процедури виконавчого провадження, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» по Договір кредиту №420/1277-ФО1 від 02.10.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 на загальну суму 241171,03 грн., виселити без надання іншого жилого приміщення - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, 1977 p.p.; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 Ідріс, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також будь-яких інших осіб, що проживають в квартирі під № 88, що знаходиться в будинку по вул. Героїв Сталінграда, 28 корпус 1 в м. Кіровограді, зі зняттям з реєстраційного обліку; зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Кіровограді зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, 1977 p.p.; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 Ідріс, ІНФОРМАЦІЯ_4 з квартири під № 88, що знаходиться в будинку по вул. Героїв Сталінграда, 28 корпус 1 в м. Кіровограді.

Однак в матеріалах справи мається заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2007 року яким в рахунок погашення боргу в розмірі 19335,89 доларів США, що курсу НБУ становить 97646,24 грн., що складаються із: 80466,70 грн. (15934,00 дол. США по курсу НБУ) заборгованості по кредиту; 6583,18 грн. ( 1303.60 дол. США по курсу НБУ) відсотки; 8080,00 грн. (1600,00 дол. США по курсу НБУ) штраф ; 1566,38 грн. пеня та 950,02 грн. судових витрат звернути стягнення на майно ОСОБА_1 що перебуває в іпотеці Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" шляхом надання Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" від імені ОСОБА_1 права продажу однокімнатної квартири, загальною площею 25,59 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . та складається з: коридору 3,3 кв.м. , санвузол 3,5кв.м, кімнати 12,4 кв.м. ;кухні 5,4 кв.м.. ;балкон ( з урахуванням знижувального коефіцієнту) 0,99 кв.м. будь-якій особі, на умовах ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною 95092,00 грн.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, є судове рішення, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження у справі в частині звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно закрити.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Азізова ОСОБА_5 Ідріс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Кіровограді, орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 02.10.2006 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №3899, а саме: на однокімнатну квартиру № 88, що знаходиться в будинку по вул. Героїв Сталінграда, 28 корпус 1 в м. Кіровограді, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною відповідно до оцінки майна, визначеної суб'єктом оціночної діяльності в рамках процедури виконавчого провадження, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» по Договір кредиту № 420/1277-ФО1 від 02.10.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 закрити.

Повернути публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк суму коштів на оплату судового збору 2411 грн. 71 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 23.08.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 35812989 ?

Документ № 35812989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35812989 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35812989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35812989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35812989, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 35812989, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35812989 refers to case No. 404/7973/13-ц

This decision relates to case No. 404/7973/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35812986
Next document : 35812994