Справа № 386/1475/13-ц
Провадження № 2/386/356/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" листопада 2013 р. смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л.С, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «ЦЕНТР - КРЕДИТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «ЦЕНТР - КРЕДИТ» суму боргу по кредитному договору № 252 від 28 листопада 2011 року та договорах поруки б/н від 28.11.2011 року: основної суми - 4 408, 00 грн., відсотки за користуванням кредитом 2 586 грн.
Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 386/1475/13-ц за позовом Кредитної спілки «ЦЕНТР - КРЕДИТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,
Призначити судовий розгляд по справі
на 26.11.2013 року на 14 год. 30 хв.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.11.2013 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Явка сторін в Голованівський районний суд на судове засідання 26.11.2013 року обов»язкова .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:Л. С. Ярова
The court decision No. 35812828, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/1475/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: