Court ruling № 35811384, 05.12.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.12.2013
Case No.
2035/5763/2012
Document №
35811384
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2035/5763/2012

№ провадження 1/2035/801/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

05.12.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе коллегии судей:

председательствующего -судьи Благой И.С., судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.

при секретаре - Шеховцовой Н.В.,

с участием прокурора - Бондаренко А.С.,

защитников - адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовного дела по обвинению

ОСОБА_7 по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины,

ОСОБА_8 по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,

ОСОБА_9 по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины,

ОСОБА_10 по ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова находится вышеуказанное уголовное дело, которое рассматривается по правилам УПК Украины 1960г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_10 заявила ходатайство о разрешении осуществлять участниками судебного разбирательства, в том числе, защитниками, аудио- и видеозаписи судебного заседания.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к таким выводам.

Согласно ч.2 ст.11 ЗаконаУкраины «О статусе судей и судоустройстве» рассмотрение дел в судах происходит открыто, кроме случаев, установленных процессуальным законом. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, могут использовать портативные аудиотехнические средства. Проведение в зале судебного заседания фото-и киносъемки, видеозаписи, а также трансляции судебного заседания допускается по решению суда.

То есть использование участниками судебного процесса, в том числе, защитниками портативных аудиотехнических средств является их безусловным правом, и в данной части ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образов применении портативного аудиозаписывающего устройства будет достаточным образом обеспечивать принцип гласности и открытости судебного разбирательства.

При этом официальным средством судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленная судом в порядке, установленном УПК Украины .

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для разрешения на проведения видеосъемки судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.273УПК Украины 1960г., суд

определил:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_10 удовлетворить частично.

Разрешить участникам судебного разбирательства использовать портативные аудиотехнические средства в судебном заседании.

В остальной части ходатайства - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья И.С. Благая

Судьи И.Н.Шелест

М.Ю.Миндарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35811384 ?

Документ № 35811384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35811384 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35811384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35811384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35811384, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35811384, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35811384 refers to case No. 2035/5763/2012

This decision relates to case No. 2035/5763/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35811382
Next document : 35811387