log in
ENG
05.12.2013
Справа №639/10161/13-ц
2-н/639/2308/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823 заборгованість за використану електроенергію за період з 19.04.2012 року по 19.10.2013 року у сумі 803,05 грн. (вісімсот три гривні 05 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823 судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності "____" ________2013 року.
Дата видачі наказу "____" ________2013 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 35810550, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/10161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome