Справа № 615/1914/13-а
У Х В А Л А
18.11.2013 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії АА2 № 111985 від 06 листопада 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Позовна заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись статтями 11, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 8-30 годину 29 листопада 2013 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати його подати до 29 листопада 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А ОСОБА_3
The court decision No. 35809598, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 615/1914/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: