Decision № 35809465, 05.12.2013, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
617/1565/13-ц
Document №
35809465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1565/13-ц

Провадження № 2/617/469/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ Акцент - Банк" в особі ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» в особі ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44718 грн. 41 коп. за кредитним договором від 22.03.2008 року за № АCCVRХ28430190, згідно якого їй було надано кредит в розмірі 2483 грн. 28 коп. із розрахунку 12,0 % річних. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 19.06.2013 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 44718 грн. 41 коп. , а саме : поточна заборгованість по кредиту - 2101 грн. 40 коп.; заборгованість по відсоткам - 113 грн. 24 коп.; заборгованість по комісії - 265 грн. 44 коп.; пеня - 39632 грн. 69 коп.; штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф ( відсоткова складова) - 2105 грн. 64 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту в розмірі - 44718 грн. 41 коп. та понесені судові витрати в розмірі 447 грн. 18 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити , а також просив стягнути з відповідачки на користь банка понесені витрати по сплаті за судовий виклик у сумі 272, 70 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача ,перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 22.03.2008 року за № АCCVRХ28430190 ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 2483 грн. 28 коп.

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту на 19.06.2013 року в розмірі 44718 грн. 41 коп. , а саме : поточна заборгованість по кредиту - 2101 грн. 40 коп.; заборгованість по відсоткам - 113 грн. 24 коп.; заборгованість по комісії - 265 грн. 44 коп.; пеня - 39632 грн. 69 коп.; штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф ( відсоткова складова) - 2105 грн. 64 коп..

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № АCCVRХ28430190 від 22.03.2008 року в розмірі 44718 грн. 41 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 447 грн.18 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 224-226 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" в особі ПАТ КБ « Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором № АCCVRХ28430190 від 22.03.2008 року в розмірі 44718 грн. 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" в особі ПАТ КБ « Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) та судовий збір в сумі 447 грн. 18 коп. та витрати за публікацію судового осо голення в пресі в розмірі 272 грн.70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35809465 ?

Документ № 35809465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35809465 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35809465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35809465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35809465, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35809465, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35809465 refers to case No. 617/1565/13-ц

This decision relates to case No. 617/1565/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35765682
Next document : 35809468