Court ruling № 35809406, 05.12.2013, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/1410/13-ц

2/614/385/13

Категория 5

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

3 грудня 2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И ЛА :

Предявлена заява ухвалою суду від 20.11.2013 р. була залишена без руху, оскільки дана заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: оформлена неналежним чином - не підписана позивачем.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Приймаючи до уваги, що ухвалу суду від 20.11.2013 року ОСОБА_1 отримав 26.11.2013 року, то суд вважає, що у заявника було достатньо часу, а саме з 27.11.2013 р. до 02.11.2013 р., для виконання вимог суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, підпише заяву про вжиття заходів забезпечення позову, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - визнати не поданою та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

СуддяЗеленькова Н.Г.