Справа № 434/1336/13-ц
Провадження № 22ц/782/5054/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2013 року
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Кострицький В.В., розглянувши про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Приватного підприємства "Грандфінресурс" - Ткаченко Ірини Валеріївни на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Грандфінресурс" про стягнення коштів, -
встановив:
Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 15 серпня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
15.11.2013 року апелянт звернувся із скаргою на вищезазначене рішення суду, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції (а.с. 170-175).
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2013 р. апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків. Апелянтом в строк усуненні недоліки зазначені в ухвалі суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства "Грандфінресурс" - Ткаченко Ірини Валеріївни на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Грандфінресурс" про стягнення коштів.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 35809284, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 434/1336/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: