Справа № 437/17142/13ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1006,00 грн., однак зазначені витрати сплачено не на належний рахунок, що свідчить про невиконання позивачем вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. зі змінами, за подання позовної майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.) та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн).
За таких обставин, позивачу слід надати оригінал документу про сплату судового збору, а у разі його відсутності сплатити судовий збір, за наступними реквізитами:
Код ОКПО 37991503
Р/р 31219206700006
МФО 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
По коду класифікації доходів: 22030001
Символ 206.
Призначення платежу: судовий збір.
А у разі пільги позивача (звільнення, відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору надати відповідні докази.
Суд вважає такі недоліки суттєвими, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д. Вінтоняк
The court decision No. 35808993, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 437/17142/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: