Court ruling № 35808921, 04.12.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Україна

Справа № 421/4648/13-ц

Провадження № 2-н/421/1570/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

04 грудня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши заяву Комунального підприємства "Услуга" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Услуга" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 .

Ст.. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 7 ст.100 ЦПК України суддя виносить ухвалу про відкриття наказного провадження, якщо відсутні підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Подана заява відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України, надана довідка про місце реєстрації боржників - фізичних осіб. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені в належних розмірах.

Керуючись вимогами ст. ст. 95,96,97,98,99,100 102 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства "Услуга" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 .

Судовий наказ видати 05.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Т.Русанова