Sentence № 3580780, 09.10.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-192

2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2007 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.

при секретаре - Онацкой В.В.

с участием прокурора - Гладкоскок С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, армянина, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2007 года, ОСОБА_1, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 в домовладении АДРЕСА_2, обнаружил место хранения наркотического средства. После приезда работников милиции к ОСОБА_2, ОСОБА_1, в целях обеспечения сохранности наркотического средства, забрал из чердачного помещения в домовладении ОСОБА_2 бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения и перенес его к заброшенному дачному участку вблизи улицы Воинов Сибиряков, где спрятал в тайнике среди железобетонных плит.

Работниками милиции 17.05.2007г. при осмотре заброшенного дачного участка вблизи ул. Воинов Сибиряков в с. Мохнач Змиевского р-на, в тайнике среди железобетонных плит обнаружен и изъят сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис/ марихуана высушенная/, весом 12,9130 г., которое в пересчете на сухое вещество составило 12,1124 г.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_1 признал вину в совершении указаного выше преступления, и показал, что 17.05.2007 года он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 в с. Мохнач Змиевского р-на. Он видел как ОСОБА_2 перекладывал бумажный сверток на чердак дома. После приезда работников милиции, для того, чтобы у ОСОБА_2 не возникло неприятностей, решил самостоятельно перепрятать сверток в железобетонных плитах, находящихся на заброшенном дачном участке. В этот же день, на предложение работников милиции он указал место, где спрятано наркотическое вещество.

Кроме полного признания вины, виновность ОСОБА_1 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия подтвержден факт изъятия наркотического средства в железобетонных плитах.

л.д.4-5 протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он на месте показал об обстоятельствах изъятия свертка с марихуаной из чердака дома ОСОБА_2 и хранении этого свертка на заброшенном дачном учестке.

л.д.П протоколом осмотра свертка с веществом растительного происхождения.

л.д. 19 протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили обстоятельства незаконных действий по приобретению и хранению наркотиков.

л.д.9 вещественными доказательствами - наркотическим средством, находящимся на хранении на складе ОРО ГУМВДУ в Харьковской области.

л.д.20-21 выводами судебно-химической экспертизы №1390 от 30.05.2007г., согласно которым, изъятое 17.05.2007 года вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом в пересчете на сухое вещество -12,1124 г.

л.д.15-17 Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, и было установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает. Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и принятия решения об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы необходимо возложить на ОСОБА_1

Меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2/двух/ лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2/два/года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - наркотическое вещество, находящееся на хранении на складе ОРО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»/ расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.