Court ruling № 35807544, 05.12.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
243/3577/13-ц
Document №
35807544
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№243/3577/13-ц№6/243/318/2013

У Х В А Л А

5 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська подання державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди. У поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби, знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2/243/2336/13 виданого Словянським міськрайонним судом, щодо стягнення боргу у сумі 4974,27 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Під час виконання виконавчого провадження до відділу ДВС Словянського МРУЮ з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла мирова угода №5 від 18.11.2013 р. укладена між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 для передачі її для визнання до суду. Відповідно до умов угоди, Боржник визнає свої зобовязання перед стягувачем у розмірі 4974,27 грн. та зобовязується та гарантує сплатити стягувану суму шляхом відстрочення та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в стоки, встановленні п.3 Угоди. Сторони домовились закінчити «Виконавче провадження» після затвердження судом мирової угоди. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

У судовому засіданні представник заявника ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції не зявився,але надав суду заяву у якій, просить судове засідання провести без його участі.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, дослідивши зазначене подання та надані матеріали, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Так в суді встановлено, що у ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2/243/2336/13 виданого Словянським міськрайонним судом, щодо стягнення боргу у сумі 4974,27 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Під час виконання виконавчого провадження, до відділу ДВС Словянського МРУЮ з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла мирова угода №5 від 18.11.2013 р. укладена між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1, за умов якої, Боржник визнає свої зобовязання перед Стягувачем у розмірі 4974,27 грн. та зобовязується та гарантує сплатити стягувану суму шляхом відстрочення та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в стоки, встановленні п.3 Угоди. Сторони домовились закінчити «Виконавче провадження» після затвердження судом мирової угоди. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

Зазначені умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних інтересів сторін та інших осіб. Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди, та закриття виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подання ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Мирову угоду №5 укладену 18.11.2013 р. між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №2/243/2336/13, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення боргу у сумі 4974,27 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - визнати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні в судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35807544 ?

Документ № 35807544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35807544 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35807544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35807544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35807544, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35807544, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35807544 refers to case No. 243/3577/13-ц

This decision relates to case No. 243/3577/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35807538
Next document : 35807554