269/4612/13-ц
№ 2/269/2010/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
02 жовтня 2013 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області КУРОВА О.І., розглянувши позовну ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Макіївський район електричних мереж» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 2/269/2010/2013 за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 11.10.2013 року.
Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 11.10.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Курова
The court decision No. 35807331, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 269/4612/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: