243/11202/13-ц
2/243/4063/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця» про переведення службової квартири в категорію ордерних, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця» про переведення службової квартири в категорію ордерних.
Ухвалою судді від 27 листопада 2013 позовна заява ОСОБА_1 у зв'язку із наявними була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу представник позивача ОСОБА_2 отримав 29.11.2013 року, але станом на 16 годину 00 хвилин 05.12.2013 року недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця» про переведення службової квартири в категорію ордерних - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк з дати її винесення або отримання її копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 35807229, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/11202/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: