Провадження №2/235/2599/13
Єдиний унікальний номер 235/6574/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Красноармійської міської ради Донецької області про переведення прав забудовника в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 25.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом зі всіма додатками до неї у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 15.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків, які перешкоджали відкриттю провадження у справі.
04.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат у сумі 229,41 грн., сплачених ним при поданні позовної заяви до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачеві, відповідно заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,- задовольнити.
Зобов'язати державне казначейство м. Красноармійська Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, який сплачений ним 31.10.2013 року згідно квитанції №48 на р/р31214206700060, отримувач Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій, код Банку 834016, код ЄДРПОУ 37803022 у розмірі 229,41грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 35806830, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/6574/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: