№ 35804882, 10.10.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.10.2013
Case No.
267/6261/13-п
Document №
35804882
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 267/6261/13-п

3/267/1134/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_2, який є посадовою особою структурного підрозділу публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд», який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

7-8 серпня 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області проведено позапланову перевірку додержання чинного законодавства про працю на СП ПАТ «Донбасшахтобуд» Макіївське шахтобудівельне управління.

В ході перевірки встановлено, що начальник Макіївського шахто будівельного управління ОСОБА_2, перебуваючи на посаді, будучи відповідальною посадовою особою порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

-розміри посадових окладів працівників та тарифні ставки працівників визначені без урахування вимог статей 96-97 КЗпП України, статті 11 Закону України «про оплату праці";

-виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам провадиться з порушенням встановлених законодавством строків;

-не проведена виплата нарахованої в червні, липні 2013 року суми оплати праці за роботу у нічний час працівникам підрозділу;

-станом на 8 серпня 2013 року не проведена виплата нарахованої в червні 2013 року суми оплати праці за роботу в надурочний час;

-станом на 8 серпня 2013 року не проведена виплата нарахованої в червні 2013 року суми компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам підрозділу;

-станом на 8 серпня 2013 року не проведена виплата нарахованої в червні 2013 року сум оплати праці за роботу в святкові (неробочі) дні.

За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення № 05-19-031/0065 від 8 серпня 2013 року (арк. с. 2-3).

Згідно пояснень особо, щодо якої складений протокол ОСОБА_2 не згоден з висновками, викладеними у протоколі з огляду на те, що СП ПАТ «Донбасшахтобуд» Макіївське шахтобудівельне управління не є юридичною особою, отже відповідно до п.6.3 Положення про структурний підрозділ здійснює виплату заробітної плати за рахунок коштів, спрямованих ПАТ «Донбасшахтобуд». Розмір посадових окладів та тарифні ставки працівників також встановлює ПАТ «Донбасшахтобуд».

Аналогічні заперечення викладені окремим листом та приєднані до матеріалів справи (арк. с. 11).

Судом встановлено, що структурний підрозділ публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» Макіївське шахтобудівельне управління має ідентифікаційний код 00180640 та правовий статус субєкта без права юридичної особи, що підтверджує довідка АБ № 451899 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. За організаційно-правовою формою підприємство є філією (арк. с. 19).

Положення про структурний підрозділ публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» Макіївське шахтобудівельне управління затверджено наказом № 24 від 29 лютого 2012 року (арк. с. 12-13).

Пунктом 3.1. вказаного Положення визначено, що майно структурного підрозділу складають основні фонди, оборотні кошти, а також інші цінності, які йому передані ПАТ «Донбасшахтобуд» у користування. В свою чергу, пунктом 3.2 Положення встановлено, що розпорядником грошових коштів є виключно ПАТ «Донбасшахтобуд».

Пунктом 4.2. Положення визначені повноваження начальники МШБУ щодо фінансово-господарської діяльності управління, які є вичерпними.

Структура, штатний розклад, а також умови оплати праці посадових осіб затверджуються ПАТ «Донбасшахтобуд», що передбачено пунктом 4.3. Положення.

Пунктом 6.1. положення передбачено, що структурний підрозділ здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї діяльності, а також веде статистичну звітність. Також, за приписами пункту 6.3 положення, структурний підрозділ здійснює виплату зарплати за рахунок коштів, спрямованих ПАТ «Донбасшахтобуд».

Проаналізувавши вищевикладені пункти Положення, суд приходить до висновку, що твердження ОСОБА_2 щодо неможливості одноособово розпоряджуватись грошовими коштами на рахунку структурного підрозділу є обґрунтованим. З аналізу наведеного Положення виходить, що обовязком посадової особи структурного підрозділу є своєчасне та в повному обсязі нарахування заробітної плати та інших виплат. При цьому керівник структурного підрозділу не має повноважень встановлювати тарифні ставки та посадові оклади.

Своєчасність та повнота саме виплат належних коштів прямо залежить від надходження коштів від головного підприємства ПАТ «Донбасшахтобуд». При цьому, кошти повинні бути скеровані саме для цієї мети.

Судом досліджено акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 05-19-031/0054, на підставі якого прийнято спірний протокол від 8 серпня 2013 року (арк. с. 4-10).

Серед порушень вимог законодавства, виявлених під час перевірки, відсутнє таке порушення як несвоєчасне, або не в повному обсязі нарахування належних працівникам виплат. Також, перевіркою не встановлено, що порушення строків виплати сталося саме з вини керівника структурного підрозділу, в той час, коли кошті для виплати заробітної плати були своєчасно перераховані головним підприємством.

Згідно зі статтею 62 Конституції України, як норми прямої дії, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення начальника структурного підрозділу публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» Макіївське шахтобудівельне управління ОСОБА_2 за ч.1 ст. 41 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35804882 ?

Документ № 35804882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35804882 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35804882 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35804882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35804882, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 35804882, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35804882 refers to case No. 267/6261/13-п

This decision relates to case No. 267/6261/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35804846
Next document : 35804911