255/10290/13-ц
У Х В А Л А
про залучення в якості третьої особи
05 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
секретар Щукіна О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, з урахуванням положень ст. 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька».
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька».
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 35804654, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 255/10290/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: