Справа № 219/8203/2013-ц
2/219/2988/2013
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Мацей ОСОБА_5, оскільки, майном, яке належить позивачу ОСОБА_1, користувалась ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: м.Артемівськ 3-й пров.Шевченко,9.
Суд, заслухавши думку позивача, яка підтримала заявлене клопотання, представника відповідача, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вважає необхідним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6.
Керуючись ст.36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6.
2. В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6, про витребування майна із чужого незаконного володіння, оголосити перерву до 18.12.2013 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
3. Копію ухвали та позову направити до ОСОБА_6
Суддя Л. А. Радченко
The court decision No. 35804477, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/8203/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: