Справа № 191/5683/13-к
Провадження № 5/191/15/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2013 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Бєлашової М.С.
В С Т А Н О В И В:
29.11. 2013 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо закриття виконавчого провадження, зобов'язати державного виконавця поновити виконавче провадження і виконати рішення суду.
Дана цивільна справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Подана скарга відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Бєлашової М.С.
Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2013 року о 08:30 год. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова,1.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бондаренко
The court decision No. 35803945, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 191/5683/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: