Справа № 191/4202/13-ц
Провадження № 2/191/1305/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"29" листопада 2013 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.10.2013 року по зазначеній цивільній справі було призначено судове доручення про допит в якості відповідача - ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1. Провадження у справі зупинено на час його проведення.
28.11.2013 року на адресу суду з Старосамбірського районного суду Львівської області були повернуті матеріали виконання судового доручення відносно ОСОБА_2, як виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі № 191/4202/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 09-00 годин 03 грудня 2013 року.
В судове засідання викликати позивача.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 35803758, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/4202/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: