Decision № 35802608, 05.12.2013, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
174/231/13-ц
Document №
35802608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне, вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2013 року. справа № 174/231/13-ц

п/с 2/174/241/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Мобілочка» про зобов'язання здійснити повернення коштів за придбання товару та стягнення моральної шкоди, керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати відповідача,TOB «Мобілочка», і/к № 24426502, юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Плеханова, буд. 16, здійснити повернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженці с. Кринички, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованій за місцем проживання АДРЕСА_1, грошові кошти у розмірі - 1118.50 грн., які були сплачені 28.11.2012 р. за мобільний телефон «Fly IQ235», НОМЕР_2

2. Відмовити у стягненні з відповідача, TOB «Мобілочка», на користь ОСОБА_1 неустойки за кожний день відмови у обміні мобільного телефону (про що вона просила відповідача раніше), або повернення грошових коштів вартості цього мобільного телефону у розмірі 1% від його вартості (1% - 11,18 грн.), починаючи з 06.12.2012 р. у сумі (11, 18 грн. х 101 день = 1129,18 грн.) 1129.18 гри, (одна тисяча сто двадцять дев'ять грн. 18 коп.) - на день подання цього позову.

3. Відмовити у стягненні з відповідача, TOB «Мобілочка», на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, що нанесена їй в зв'язку з порушенням прав споживача, у розмірі 1010,00 грн. (одна тисяча десять грн. 00 коп.), виходячи з розрахунку: 10 грн. за кожний день порушення її прав споживача.

Судові витрати у справі, в виді судового збору на суму - 229.40 грн. за задоволені майнові вимоги, покласти на відповідача, TOB «Мобілочка», з якого стягнути цю суму судового збору - 229.40 грн. в дохід держави України;

- судові витрати в виді судового збору в сумі - 229.40 грн. за вимоги, в задоволенні яких відмовлено, покласти за рахунок Державного бюджету України, враховуючи, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, звільнені від сплати судового збору;

- фактично сплачену позивачкою, ОСОБА_1, суму судового збору - 229.40 грн., повернути їй через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши їй за її заявою оригінал квитанції від 18.03.2013 року, після набрання рішенням законної сили;

- судові витрати, в виді оплати позивачкою адвокату за надання юридичної допомоги в сумі - 150.00 грн., покласти пропорційно на сторони, а саме: на позивача - 98.50 грн., що пропорційно рівняється 65.67 % суми позовних вимог в задоволенні яких відмовлено (3257.68 грн.(загальна сума вимог) - 1118.50 грн.(сума задоволених вимог); на відповідача - 51.50 грн., що пропорційно рівняється сумі позовних вимог, які задоволено (3257.68 грн.(загальна сума вимог) - (1129.18 грн. + 1010.00 грн. (сума вимог в задоволенні яких відмовлено), стягнувши з відповідача, TOB «Мобілочка», на користь позивачки, ОСОБА_1, 51.50 грн. для відшкодування судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35802608 ?

Документ № 35802608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35802608 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35802608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35802608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35802608, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35802608, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35802608 refers to case No. 174/231/13-ц

This decision relates to case No. 174/231/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35759253
Next document : 35884016