Decision № 3580257, 06.11.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-3407/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

06 листопада 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Козин Н.В.,

за участю представника позивача - Борути Е.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.10.2005 року по 01.08.2008 року в сумі 1211 грн. 92 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але зменшив розмір позовних вимог. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1113 грн. 04 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що борг виник у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку відповідача, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.10.2006 року по 01.10.2008 року в сумі 1113 грн. 04 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1113 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1194 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Решетилівка Полтавської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтави, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлені,

на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1113 грн. 04 коп., суму понесених судових витрат у розмірі 81 грн., всього стягнути 1194 грн. 04 коп. - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А.Самсонова