Справа № 761/31506/13-ц
Провадження №2/761/9654/2013
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 24.10.2013 р. дану цивільну справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, каб. 16 на 27.01.2014 року о 10.30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35802480, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/31506/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: