Court ruling № 35801522, 06.12.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 901/3108/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Черткової І.В.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М. ) від 17 жовтня 2013 року у справі № 901/3108/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг Компані" (буд.200, № 50-223, вул.1200 проїзд гамак,Бока Ратон,США,33432)

до Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" (вул. Балаклавська, б.107, кв.144,Сімферополь,95048)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М.) від 17 жовтня 2013 року у справі №901/3108/13 матеріали справи № 901/3108/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Іст Вест Трейдінг Компані" до Закритого акціонерного товариства "Кримсько - Американської Торговельно - промислової компанії" про визнання недійсним рішення направлено до Господарського суду міста Севастополя для розгляду по суті, за підсутністю.

Не погодившись з ухвалою суду Автономної Республіки Крим, Закрите акціонерне товариство "Кримсько - Американська Торговельно - промислова компанія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2013 року у справі №901/3108/13 та направити справу на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Також, відповідач звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 17 жовтня 2013 року отримано стороною лише 04 листопада 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 17 жовтня 2013 року відповідач не був присутнім, тому копії оскаржуваної ухвали отримана пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько - Американської Торговельно - промислової компанії", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Закритому акціонерному товариству "Кримсько - Американська Торговельно - промислова компанія" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2013 року у справі №901/3108/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько - Американської Торговельно - промислової компанії" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді І.В. Черткова

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг Компані" (буд.200, № 50-223, вул.1200 проїзд гамак,Бока Ратон,США,33432)

2. Закрите акціонерне товариство "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" (вул. Балаклавська, б.107, кв.144,Сімферополь,95048)