"11" грудня 2006 р.
Справа № 26/483-06-11252
За позовом : Комунального
підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненрго”
до відповідача : суб*єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення 1238,97 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Наконечний І.С. за довіреністю;
від відповідача : не з*явився;
Суть спору :
заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по договору по теплопостачанню та газопостачанню.
Представник позивача вимоги
підтримує.
Представник відповідача в судове
засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце
розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому
справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
16 та 24 березня 2004 р. між
сторонами по справі укладений договори НОМЕР_1 по теплопостачанню та
газопостачанню.
Згідно пункту 1 договору,
Постачальник, тобто позивач по справі, взяв на себе зобов*язаненя постачати
Споживачеві, тобто відповідачеві по справі, теплову енергію та гарячу воду в необхідних обсягах, а Споживач
зобов*язується сплачувати отриману теплову енергію по установленим тарифам (
цінам) на час, передбачений цим договором.
Згідно п.2.1 договору, теплова енергія постачається
відповідачеві для власних потреб : опалення -в період опалювального сезону,
гаряче водопостачання -протягом року.
Відповідно до опитувальних листів
відповідача, об*єкти відповідача розташовані за адресами : АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2.
За спожиту відповідачеві енергію
позивачем виставлені рахунки за опалення та підігрів води:
НОМЕР_2 на суму 21 грн. 37 коп.;
НОМЕР_3 на суму 75 грн. 69 коп.;
НОМЕР_4 на суму 76 грн. 58 коп.;
НОМЕР_5 на суму 77 грн. 47 коп.;
НОМЕР_6 на суму 78 грн. 36 коп.;
НОМЕР_7 на суму 131 грн. 78 коп.;
НОМЕР_8 на суму 216 грн. 38 коп.;
НОМЕР_9 на суму 314 грн. 34 коп.;
НОМЕР_10. на суму 412 грн. 30 коп.;
НОМЕР_11 на суму 517 грн. 38 коп.;
НОМЕР_12 на суму 635 грн. 82 коп.;
НОМЕР_13 на суму 687 грн. 47 коп.;
НОМЕР_14 на суму 688 грн. 36 коп.;
НОМЕР_15 на суму 689 грн. 25 коп.;
НОМЕР_16 на суму 735 грн. 56 коп.;
НОМЕР_17 на суму 830 грн. 84 коп.;
НОМЕР_18 на суму 933 грн. 25 коп.;
НОМЕР_19 на суму 1073 грн. 95 коп.;
НОМЕР_20 на суму 1201 грн. 29 коп.;
НОМЕР_21 на суму 1217 грн. 60 коп.;
НОМЕР_22 на суму 138 грн. 08 коп.;
НОМЕР_23 на суму 1238 грн. 97 коп.
Вказані рахунки відповідачем не
сплачені взагалі, тому до суми попередньо заборгованість відповідача плюсується
залишок за попередній місяць, що і зазначено у вказаних рахунках.
На заявлену позивачем претензію про
сплату вказаної суми відповідач не відповів.
Таким чином заборгованість
відповідача складає 1238 грн. 97 коп., яка дотепер не погашено.
Вищевикладене повністю підтверджене
дослідним господарським судом матеріалами справи та не спростовано
відповідачем.
Вищеприведені дії відповідача
свідчать про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу
України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або
законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
Враховуючи викладене і, керуючись
статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов -задовольнити.
Стягнути з суб*єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає в АДРЕСА_3;
ідентифікаційний код суб*єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному
реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов*язкових платежів
НОМЕР_24, свідоцтво про державну реєстрації від 03.03.1997 р. на користь
Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” (65481, Одеська
область, м.Южне, вул.Старомиколаївське шосе, 8; р/р 26002220771 в АКБ „МТБ” м.
Іллічівська. МФО 328168, код ЄДРПОУ 26134519) : основного боргу 1238 грн. 97
коп.; держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на
інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 358011 ?
Документ № 358011 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 358011 ?
Дата ухвалення - 11.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 358011 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 358011 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 358011, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 358011, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 358011 refers to case No. 26/483-06-11252
This decision relates to case No. 26/483-06-11252. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
