Справа № 373/3556/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сином та батьком.
05.12.2013 заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, квитанція №12219.144.1 від 05.11.2013, зараховану на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області № 31210206700475 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37644877 в Переяслав-Хмельницьке УДКСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 35800102, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/3556/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: