"18" грудня 2006 р.
Справа № 8/374-06-11072
Позивач: Білгород
-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція;
Відповідач: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1;
про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: Алексєєнко Т.І. -довіреність №
17514/10 від 15.12.2005 р.
від відповідача:
не з'явився.
Суть спору: Білгород -Дністровська об'єднана державна
податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області з
позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про день та час
розгляду справи належним чином був повідомлений, але не використав надане
законом право на участь у судовому засіданні, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
14.02.2001 р. Білгород-Дністровським міськвиконкомом був
зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача,
про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 14.02.2001р. відповідач знаходиться на обліку Білгород
-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції як платник
податків за НОМЕР_2.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою проведеною Білгород -Дністровською об'єднаною державною
податковою інспекцією було встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає
з 01.10.2005 р., що підтверджено актом ДПІ НОМЕР_3.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено
довідкою ДПІ НОМЕР_4.
З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу України, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “ Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , в редакції
від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця
підлягає припиненню.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати
по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити.
2.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
зареєстрованої 14.02.2001р. Білгород-Дністровським міським виконавчим
комітетом, за НОМЕР_1, ідентифікаційний НОМЕР_5, адреса АДРЕСА_1
3.Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 зареєстрованої 14.02.2001р.
Білгород-Дністровським міським виконавчим комітетом, за НОМЕР_1,
ідентифікаційний НОМЕР_5, адреса
АДРЕСА_1 на користь Державного
бюджету України р/р 31117095600008 в УДК в Одеській області, банк одержувача
УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23213460, код бюджетної класифікації
22090200) 85 (вісімдесят п'ять) грн. держмита
4.Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
зареєстрованої 14.02.2001р. Білгород-Дністровським міським виконавчим
комітетом, за НОМЕР_1, ідентифікаційний НОМЕР_5, адреса АДРЕСА_1 на користь ДП
"Судовий інформаційний центр" п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк
Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 - витрати на ГГЗ
судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його
прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 357998 ?
Документ № 357998 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 357998 ?
Дата ухвалення - 18.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 357998 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 357998 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 357998, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 357998, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 357998 refers to case No. 8/374-06-11072
This decision relates to case No. 8/374-06-11072. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
