Справа № 296/9320/13-ц
2/296/3182/13
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А. розглянувши позовну заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання.
До позову додано клопотання про витребування даних стосовно індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1.
Клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов"язати Державну податкову інспекцію м. Житомира надати індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 35798937, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/9320/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: