Справа № 163/3327/13-п
Провадження №3/163/2417/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом № 1758/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт громадянина України серії АЮ № 099322, виданий 20.05.2009 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП невідомий,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в групі осіб з ОСОБА_3, 25.09.2013 року о 21 годині 40 хвилин на території Римачівської сільської ради, Любомльського району Волинської області в межах п/з № 980 на береговій частині річки «Західний Буг» в напрямку села Бережці (Україна) села Дорохуськ (ОСОБА_4), вчинив дії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, спрямовані на переміщення в ОСОБА_4 через річку Західний Буг, цигарок марки «BRENDAL» без акцизної марки, в загальній кількості 1500 пачок та загальною вартістю 9450 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця затримання, фототаблицями, рапортом інспектора прикордонної служби ОСОБА_5, постановою Любомльського районного суду Волинської області №163/2635/13-п, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 45 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 9450 (девять тисяч чотириста пятдесят) гривень з конфіскацією цигарок марки «BRENDAL» без акцизної марки, в загальній кількості 1500 пачок та загальною вартістю 9450 гривень та 1 (одного) гумового човна, що був у використанні, вартістю 300 (триста) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 9450 (девять тисяч чотириста пятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 161 (сто шістдесят одна) гривня 10 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 35798629, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 163/3327/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: