Справа № 161/18719/13-ц
Провадження № 2/161/5174/13
У Х В А Л А
27 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Клейменовій О.Ю.
з участю : позивача - ОСОБА_1
представника позивача- ОСОБА_5
відповідача- ОСОБА_2
представника відповідача- ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити дружину відповідача ОСОБА_4
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_4, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 35798535, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18719/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: