Court ruling № 35797560, 27.11.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер 448/2049/13-ц

Провадження № 6/448/210/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.11.2013 листопада 2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.

за участю державного виконавця - Кінаша Я.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року державний виконавець ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області Кінаш Я.І. звернувся до суду із вказаним поданням, покликаючись на те, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 35655911 про стягнення з ТзОВ «Цегельний завод «Промінь» (код ЄДРПОУ 22365334, юридична адреса: м. Мостиська, вул. Перемишльська, 1, Львівської області, керівником якого згідно протоколу зборів учасників даного ТзОВ являється ОСОБА_1) заборгованості в користь УПФ України у Мостиському районі Львівської області на загальну суму 272341 грн. 25 коп., в користь Мостиської міської ради в сумі 43352 грн. 40 коп., в користь Мостиської районної ради в сумі 10838 грн. 10 коп., та з врахування постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору загальна сума, яка підлягає стягненню без врахування виплат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, становить 359184 грн. 92 коп.

Зазначає, що боржник самостійно в повному обсязі рішення судів не виконує, а тому в ході проведення виконавчих дій на рахунки, а також рухоме та нерухоме майно боржника було накладено арешт, однак для повного погашення вищевказаної заборгованості цього не достатньо.

З огляду на те, що боржником не виконано в повному обсязі боргові зобов'язання та враховуючи те, що його можливість виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, просить суд винести рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх боргових зобов'язань ФОП ОСОБА_2, поклавши контроль та обов'язок по виконанню на Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області Кінаш Я.І. в судовому засіданні подання підтримав, обґрунтувавши його обставинами, викладеними в даному поданні.

Заслухавши пояснення державного виконавця та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно матеріалів подання ТзОВ «Цегельний завод «Промінь» (код ЄДРПОУ 22365334, юридична адреса: м. Мостиська, вул. Перемишльська, 1, Львівської області, керівником якого згідно протоколу зборів учасників даного ТзОВ являється ОСОБА_1) має заборгованість перед УПФ України у Мостиському районі Львівської області на загальну суму 272341 грн. 25 коп., перед Мостиською міською радою в сумі 43352 грн. 40 коп., перед Мостиською районною радою в сумі 10838 грн. 10 коп., та з врахуванням постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору загальна сума, яка підлягає стягненню без врахування виплат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, становить 359184 грн. 92 коп.

Боржник самостійно в повному обсязі рішення судів не виконувалося, у зв'язку з чим у ВДВС Мостиського району Львівської області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження № 35655911 щодо примусового виконання вищевказаних вимог.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання ТзОВ «Цегельний завод «Промінь» погашено усю суму заборгованості по вищевказаним вимогам, що підтверджується копіями платіжних доручень, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями), ч.1, ч.2 ст.14, ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Кінаша Я.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

На дану ухвалу протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяВ.В.Борисенко