Court ruling № 35796742, 03.12.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2013 року 810/5740/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Максимчука А.І.,

представника відповідача - Башти М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "АКТИВ-СТРОЙ" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "АКТИВ-СТРОЙ" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області по проведенню зустрічної звірки ПП "Єврофасад-Черкаси", відповідно до якої не встановлено факту реального здійснення господарських операцій ПП "Єврофасад-Черкаси" з придбання товарів (послуг) у ТОВ "Будкомпроект Груп" та подальшого продажу товарів (послуг) підприємствам-покупцям за період 01.12.2011 по 31.05.2013 в розумінні статті 22 та статті 185 Податкового кодексу України; визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість, які полягають у зменшенні в інформаційних базах органів державної податкової служби до "0" суми податкових зобов'язань та податкового кредиту на прибуток, що задекларовані ПП "Єврофасад-Черкаси" за період з 01.12.2011 по 31.05.2013; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток ПП "Єврофасад-Черкаси" за період з 01.12.2011 по 31.05.2013; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області вилучити з інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію внесену на підставі акта від 12.07.2013 №391/22-01/32881834 про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Єврофасад-Черкаси" щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "Будкомпроект Груп" та подальшого продажу підприємствам-покупцям за період з 01.12.2011 по 31.05.2013.

Ухвалою суду від 21 листопада 2013 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

3 жовтня 2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного підприємства "АКТИВ-СТРОЙ" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.