Separate ruling № 35796121, 04.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 913/2599/13.

Провадження №8пд/913/2599/13

За позовом Прокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Приватного підприємства "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі – міськрада, орендодавець) та Приватним підприємством "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"" (далі – ПП "ТТЦ "Укрпром-консоль"", орендар) 20.10.2006, у нотаріальній формі, за реєстром №3402, державна реєстрація від 19.10.2006 №040640200170, предметом якого є земельна ділянка площею 0,3019 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Победоносна, 3, надана в оренду терміном на 49 років під будівництво та розміщення 14-ти поверхового житлового будинку, а саме:

пункт 4.1 розділу "4.Орендна плата" договору викласти у новій редакції: "4.1.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв’язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2599/13.

Рішенням суду від 04.12.2013 позов задоволено повністю.

В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача – Приватного підприємства "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"".

Так, ухвалами від 30.09.2013, від 14.10.2013 та від 20.11.2013 суд зобов’язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Приватного підприємства "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Приватного підприємства "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"" під час розгляду справи №913/2599/13, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названої організації.

2.Довести до відома керівника Приватного підприємства "Техно-торговий центр "Укрпром-консоль"", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа