ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/18291/13 02.12.13
За позовом Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнське Агентство з Авторських та Суміжних прав»
до Приватного підприємства торгівельна фірма «Антошка»
про захист суміжних прав і виплату компенсації за порушення майнових суміжних прав в розмірі 389 980, 00 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Хлєбніков С.Г.
від відповідача: не з'явились
вільний слухач: Кваша О.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства торгівельна фірма «Антошка» (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача компенсацію за порушення майнових суміжних прав в розмірі 340 мінімальних заробітних плат, що на дату написання позовної заяви складає 389 980, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним використанням відповідачем фонограм та зафіксованих у них виконань музичних творів, без укладання договору з позивачем та виплати останньому винагороди за використані музичні твори.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
02.12.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи, в якій просить суд відкласти розгляд справи через перебування повноважного представника Приватного підприємства торгівельна фірма «Антошка» у службовому відрядженні.
У даному судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився.
Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд задовольняє вищезазначену заяву та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.12.2013 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2013 р.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 35796086, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18291/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: